
AI Ustawa o rejestracji nazw pochodzenia: zmiana podstawy prawnej certyfikatu
9. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 101 · 9 marca 2023
Poprawka Senatu przyjęta
0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zabrakło 225 głosów.
Głosowanie „poprawka 1” z 9 marca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 101). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 440 przeciw odrzuceniu poprawki, 8 wstrzymało się, 12 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: PiS, Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP
Poprawka Senatu nr 1 do uchwały Senatu w sprawie ustawy o rejestracji i ochronie nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności produktów rolnych i środków spożywczych, win lub napojów spirytusowych oraz o produktach tradycyjnych. W art. 12 ust. 2, art. 15 ust. 2 i art. 18 ust. 3 wyrazy „przepisów art. 127 § 1 i 3” zastępuje się wyrazami „przepisu art. 127 § 3”. Ma to uprościć podstawę prawną do wydawania certyfikatów jakości – zamiast odniesienia do dwóch paragrafów (§ 1 i § 3) pozostaje tylko jeden (§ 3). Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 225), więc poprawka Senatu została przyjęta.
Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.
Źródła — druki sejmowenr 3021nr 3041
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
