Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Uchwała Senatu o radach seniorów: poprawki dotyczące podmiotów uprawnionych do wnioskowania o utworzenie rad seniorów

9. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 211 · 9 marca 2023

Poprawki Senatu odrzucone na styk

231 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 220 (bezwzględna większość). Zapas: 11 głosów.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawki nr 1, 4 i 8” z 9 marca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 211). Wynik: poprawki Senatu odrzucone — 231 za odrzuceniem poprawek, 197 przeciw odrzuceniu poprawek, 10 wstrzymało się, 22 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawek: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawek: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Posłowie głosowali nad poprawkami Senatu nr 1, 4 i 8 do uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustaw o samorządzie gminnym, powiatowym i wojewódzkim. Poprawki określają podmioty uprawnione do inicjowania tworzenia rad seniorów na poszczególnych szczeblach samorządu oraz wprowadzają zasadę powiązania tych podmiotów z obszarem, na którym prowadzą działalność. Dotyczy to osób starszych zainteresowanych tworzeniem rad seniorów oraz jednostek samorządu terytorialnego odpowiedzialnych za ich tworzenie. Spór dotyczy tego, kto powinien mieć prawo inicjować tworzenie rad seniorów i czy powinny być one powiązane z lokalnym środowiskiem działania. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 231, wymagane 220), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm odrzucił poprawki Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3086nr 3087


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby starsze zainteresowane tworzeniem rad seniorów; jednostki samorządu terytorialnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
231
53%
Przeciw
197
45%
Wstrzymało się
10
2%
Nieobecni
22
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 438
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 220 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22300
Lewica Przeciw0380
KO Przeciw01190
niezrzeszeni Przeciw242
KP Przeciw0250
Konfederacja Wstrzymanie118
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za210
LD Przeciw030