Name: Głosowanie w Sejmie: wniosek o zastosowanie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu
Start: 2023-04-12
End: 2023-04-12
Location: Sejm RP

Przyjęto

414 za, 8 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 406 głosów.

AI Obrady Sejmu zostają przerwane na czas określony w wniosku.

Głosowanie „wniosek o zastosowanie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu” z 12 kwietnia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 74, głosowanie nr 9). Wynik: przyjęto — 414 za, 8 przeciw, 1 wstrzymało się, 37 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD; przeciw: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Wniosek dotyczy zastosowania art. 39. ust. 3 regulaminu Sejmu, który pozwala na przerwanie obrad posiedzenia Sejmu na wniosek grupy posłów. Głosowanie dotyczyło czy taki wniosek zostanie przyjęty i czy przerwa w obradach zostanie wprowadzona. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, obrady Sejmu zostaną wstrzymane na określony czas. Jeśli zostanie odrzucony, obrady będą kontynuowane bez przerwy. Wniosek miał charakter proceduralny i nie zmieniał praw ani obowiązków obywateli.

Co oznacza Twój głos

ZAObrady Sejmu zostają przerwane na czas określony w wniosku.

PRZECIWObrady Sejmu kontynuowane są bez przerwy, zgodnie z wcześniej ustalonym porządkiem obrad.

414

98%

Przeciw

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 423

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PiS Za21200

Lewica Za3800

KO Za11901

niezrzeszeni Za900

KP Za2200

Konfederacja Przeciw080

PS Za300

Polska 2050 Za500

Kukiz'15 Za300

LD Za300

AI Wniosek o zastosowanie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu

Jak głosowali