Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o aplikacji mObywatel

9. kadencja · posiedzenie 76 · głosowanie nr 125 · 26 maja 2023

Poprawka Senatu przyjęta

0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 226 (bezwzględna większość). Zabrakło 226 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „poprawka 31” z 26 maja 2023 (9. kadencja, posiedzenie 76, głosowanie nr 125). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 444 przeciw odrzuceniu poprawki, 7 wstrzymało się, 8 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: PiS, Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Głosowanie nad poprawką nr 31 do uchwały Senatu dotyczącej ustawy o aplikacji mObywatel. Poprawka Senatu zmienia brzmienie w art. 51 pkt 4 poprzez: a) nadanie brzmienia art. 113c, b) wprowadzenie do wyliczenia w art. 113d ust. 1. Zmiana ma na celu precyzję w definiowaniu określonych przepisów podatkowych związanych z rolnictwem poprzez jasne określenie, co należy uwzględnić w obliczeniach. Ustawa reguluje funkcjonowanie aplikacji mObywatel oraz usług w niej udostępnianych, które umożliwiają obywatelom korzystanie z usług publicznych za pośrednictwem smartfonów. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 226), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.

Źródła — druki sejmowenr 3113nr 3142


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyużytkowników aplikacji mObywatel posiadających gospodarstwa rolne

SkutekPrecyzuje definicję określonych przepisów podatkowych związanych z rolnictwem poprzez jasne określenie, co należy uwzględnić w obliczeniach

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
0
0%
Przeciw
444
98%
Wstrzymało się
7
2%
Nieobecni
8
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 451
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 226 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02250
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01260
niezrzeszeni Przeciw090
KP Przeciw0260
Konfederacja Wstrzymanie027
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030