Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta

9. kadencja · posiedzenie 77 · głosowanie nr 84 · 16 czerwca 2023

Przyjęto

231 za, 26 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 205 głosów.

AI Ustawa zostaje przyjęta, wprowadzając system monitorowania jakości opieki zdrowotnej poprzez autoryzację, zarządzanie jakością, akredytację i rejestry medyczne.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 16 czerwca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 77, głosowanie nr 84). Wynik: przyjęto — 231 za, 26 przeciw, 197 wstrzymało się, 6 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: Konfederacja, PS, Polska 2050; wstrzymało się: Lewica, KO, KP, LD; podzielone: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Ustawa wprowadza systemowe monitorowanie jakości udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej poprzez określenie zadań, obowiązków i uprawnień podmiotów w zakresie autoryzacji, wewnętrznego systemu zarządzania jakością i bezpieczeństwem, akredytacji i rejestrów medycznych. Ustawa nie stosuje się do podmiotów wykonujących działalność leczniczą udzielających świadczeń osobom pozbawionym wolności na podstawie wyroków sądowych. Ustawa definiuje pojęcia takie jak Narodowy Fundusz Zdrowia jako fundusz oraz personel jako osoby udzielające świadczeń na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego, w tym zawodów medycznych i osób z fachowymi kwalifikacjami. Ustawa wprowadza warunki udzielenia akredytacji, takie jak spełnienie obowiązkowych standardów, ocena na poziomie co najmniej 75% oraz co najmniej 50% dla każdego działu tematycznego. Ustawa umożliwia ponowny przegląd akredytacyjny przy nowych informacjach oraz określa, że procedura oceniająca nie podlega opłacie.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 3260nr 3357


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa zostaje przyjęta, wprowadzając system monitorowania jakości opieki zdrowotnej poprzez autoryzację, zarządzanie jakością, akredytację i rejestry medyczne.
PRZECIWUstawa nie zostaje przyjęta, a obecne zasady dotyczące jakości i bezpieczeństwa w opiece zdrowotnej pozostają bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczypodmioty wykonujące działalność leczniczą udzielające świadczeń opieki zdrowotnej

SkutekWprowadzenie systemowego monitorowania jakości świadczeń opieki zdrowotnej poprzez autoryzację, wewnętrzny system zarządzania jakością, akredytację i rejestry medyczne

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
231
51%
Przeciw
26
6%
Wstrzymało się
197
43%
Nieobecni
6
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 454
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22520
Lewica Wstrzymanie0042
KO Wstrzymanie13122
niezrzeszeni Wstrzymanie234
KP Wstrzymanie0026
Konfederacja Przeciw190
PS Przeciw120
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za110
LD Wstrzymanie003