Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o świadczeniu wspierającym: zmiany w art. 18 i art. 65 dotyczące wniosków o świadczenie

9. kadencja · posiedzenie 78 · głosowanie nr 105 · 7 lipca 2023

Poprawki Senatu odrzucone na styk

234 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 226 (bezwzględna większość). Zapas: 8 głosów.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawki nr 18 i 65” z 7 lipca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 78, głosowanie nr 105). Wynik: poprawki Senatu odrzucone — 234 za odrzuceniem poprawek, 217 przeciw odrzuceniu poprawek, 0 wstrzymało się, 9 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawek: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawek: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawki dotyczą art. 18 (prawdopodobnie zmiany w procedurach składania wniosku) oraz art. 65 (prawdopodobnie zmiany w świadczeniu pielęgnacyjnym lub zasiłku opiekuńczym). Ma to wpłynąć na dostęp do świadczenia oraz sposób jego przyznawania. Dotyczy osób z niepełnosprawnością potrzebujących opieki oraz osób ubiegających się o dokumenty kwalifikacyjne. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 234, wymagane 226), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm odrzucił poprawki Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3389nr 3425


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby z niepełnosprawnością potrzebujące opieki oraz osoby ubiegające się o dokumenty kwalifikacyjne

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
234
52%
Przeciw
217
48%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
9
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 451
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 226 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22510
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01250
niezrzeszeni Przeciw160
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw270
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030