Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o świadczeniu wspierającym: zmiany w art. 39, art. 40 i art. 6b dotyczące wniosków o świadczenie

9. kadencja · posiedzenie 78 · głosowanie nr 108 · 7 lipca 2023

Poprawki Senatu odrzucone na styk

235 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 10 głosów.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawki nr 30-31 i 33” z 7 lipca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 78, głosowanie nr 108). Wynik: poprawki Senatu odrzucone — 235 za odrzuceniem poprawek, 204 przeciw odrzuceniu poprawek, 9 wstrzymało się, 12 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawek: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawek: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawki dotyczą art. 39 pkt 5 (warunek składania wniosku do 31 grudnia 2023 r.), art. 40 (prawdopodobnie podniesienie świadczenia lub wieku emerytalnego) oraz art. 6b (m.in. zmiana „lub” na „oraz” w dokumentacji kwalifikacyjnej). Ma to wpłynąć na dostęp do świadczenia oraz procedury jego przyznawania. Dotyczy osób z niepełnosprawnością potrzebujących opieki oraz osób ubiegających się o dokumenty kwalifikacyjne. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 235, wymagane 225), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm odrzucił poprawki Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3389nr 3425

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby z niepełnosprawnością potrzebujące opieki oraz osoby ubiegające się o dokumenty kwalifikacyjne

SkutekPrawo do świadczenia pielęgnacyjnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego przysługuje również osobie, która złożyła wniosek o ustalenie prawa do tego świadczenia do dnia 31 grudnia 2023 r.; podniesienie wysokości świadczenia lub wieku emerytalnego uprawniającego do świadczenia; zastąpienie „lub” „oraz” w dokumentacji kwalifikacyjnej

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
235
52%
Przeciw
204
46%
Wstrzymało się
9
2%
Nieobecni
12
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 448
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22500
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01250
niezrzeszeni Przeciw241
KP Przeciw0250
Konfederacja Wstrzymanie208
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030