Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o świadczeniu wspierającym: zmiana w art. 43 dotycząca małżonków osób wymagających opieki

9. kadencja · posiedzenie 78 · głosowanie nr 114 · 7 lipca 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

233 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 8 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 45” z 7 lipca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 78, głosowanie nr 114). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 233 za odrzuceniem poprawki, 214 przeciw odrzuceniu poprawki, 1 wstrzymało się, 12 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka zmienia art. 43 pkt 4 lit. a ust. 1 pkt 2 poprzez zastąpienie wyrażenia „a także małżonkom” na „lub małżonkom tych osób, wspólnie zamieszkującym i gospodarującym z osobą wymagającą opieki”. Ma to precyzyjniej określić, kiedy małżonek jest brany pod uwagę przy ocenie potrzeby opieki – tylko jeśli wspólnie mieszka i gospodaruje. Dotyczy małżonków osób niepełnosprawnych wymagających opieki. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 233, wymagane 225), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3389nr 3425

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczymałżonkowie osób niepełnosprawnych wymagających opieki

SkutekZmiana warunków dla małżonków osób wymagających opieki na „lub małżonkom tych osób, wspólnie zamieszkującym i gospodarującym z osobą wymagającą opieki”

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
233
52%
Przeciw
214
48%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
12
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 448
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22500
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01230
niezrzeszeni Przeciw160
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw181
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030