Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Zmiana zasad użytkowania wieczystego gruntów

9. kadencja · posiedzenie 78 · głosowanie nr 147 · 7 lipca 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

236 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 226 (bezwzględna większość). Zapas: 10 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 1” z 7 lipca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 78, głosowanie nr 147). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 236 za odrzuceniem poprawki, 207 przeciw odrzuceniu poprawki, 8 wstrzymało się, 9 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka zmienia art. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami poprzez rozszerzenie definicji użytkowania wieczystego. W pkt 5 lit. b wyrazy 'ust. 1b i 1c' zastępuje się 'ust. 1b–1f', a dodaje się nowe ust. 1d–1f. W pkt 14 dodaje się nowy art. 198m. Zmiana ma na celu dostosowanie przepisów do potrzeb samorządów terytorialnych i umożliwienie szerszego wykorzystania gruntów poprzez zmianę sposobu wyznaczania przedstawicieli w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 236, wymagane 226), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3390nr 3417


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki samorządu terytorialnego i osoby korzystające z gruntów pod użytkowaniem wieczystym

SkutekŁatwiej będzie wykorzystywać grunty na cele inne niż mieszkaniowe dzięki rozszerzonej definicji użytkowania wieczystego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
236
52%
Przeciw
207
46%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
9
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 451
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 226 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22700
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw11230
niezrzeszeni Przeciw151
KP Przeciw0270
Konfederacja Wstrzymanie117
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030