Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka Senatu: usunięcie podwójnego użycia słowa 'ważnego' w ustawie o ochronie przed kradzieżą tożsamości

9. kadencja · posiedzenie 78 · głosowanie nr 159 · 7 lipca 2023

Poprawka Senatu przyjęta

0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zabrakło 225 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „poprawka 10” z 7 lipca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 78, głosowanie nr 159). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 448 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 12 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka nr 10 uchwały Senatu skreśla podwójnie użyty wyraz 'ważnego' w ust. 1 i 2 art. 23i ustawy ograniczającej skutki kradzieży tożsamości. Ustawa ma zwiększyć ochronę przed nadużyciami z kradzieży danych, w tym wyłudzania kredytów czy sprzedaży nieruchomości na obcą osobę oraz zjawisko SIM swappingu. Zmiana dotyczy przepisów o potwierdzaniu tożsamości przez organy gminy i podmioty przy wniosku o zastrzeżenie lub cofnięcie zastrzeżenia numeru PESEL. Usunięcie podwójnego słowa ma charakter techniczny i nie zmienia sensu przepisu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 225), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.

Źródła — druki sejmowenr 3396nr 3438


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
0
0%
Przeciw
448
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
12
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 448
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02240
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01240
niezrzeszeni Przeciw060
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw0100
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030