Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Odrzucenie wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Piotra Glińskiego

9. kadencja · posiedzenie 78 · głosowanie nr 189 · 7 lipca 2023

Odrzucono

194 za, potrzeba było 231 (bezwzględna większość ustawowej liczby posłów). Zabrakło 37 głosów.

AI Sejm wyraziłby zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Piotra Glińskiego na podstawie wniosku oskarżyciela subsydiarnego Rafała Gawła, co oznaczałoby możliwość wszczęcia postępowania karnego przeciwko niemu na tym etapie.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Piotra Glińskiego” z 7 lipca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 78, głosowanie nr 189). Wynik: odrzucono — 194 za, 246 przeciw, 4 wstrzymało się, 16 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; przeciw: PiS, Konfederacja, PS, Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Glosowanie dotyczyło wniosku o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Piotra Glińskiego na podstawie prywatnego aktu oskarżenia. Komisja Regulaminowa rekomendowała odrzucenie tego wniosku, co oznacza, że zdaniem komisji nie ma podstaw do pociągnięcia posła do odpowiedzialności karnej za czyny zarzucane w aktach oskarżenia. Glosowanie ZA oznaczało przyjęcie rekomendacji komisji i odrzucenie wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej. Glosowanie PRZECIW oznaczałoby odrzucenie rekomendacji i wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej. Sejm przyjął rekomendację komisii, co oznacza, że nie wyraził zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej na podstawie tego konkretnego wniosku.

Źródło — druk sejmowynr 3163

Co oznacza Twój głos
ZASejm nie wyraził zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Piotra Glińskiego na podstawie wniosku oskarżyciela subsydiarnego Rafała Gawła, co oznacza, że postępowanie karne przeciwko niemu nie zostanie wszczęte na tym etapie.
PRZECIWSejm wyraziłby zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Piotra Glińskiego na podstawie wniosku oskarżyciela subsydiarnego Rafała Gawła, co oznaczałoby możliwość wszczęcia postępowania karnego przeciwko niemu na tym etapie.
Co to zmienia

Kogo dotyczyposeł Piotra Glińskiego

SkutekUniemożliwia pociągnięcie tej osoby do odpowiedzialności karnej na podstawie danego wniosku oskarżyciela subsydiarnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
194
44%
Przeciw
246
55%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
16
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 444
Próg przyjęcia: bezwzględna większość ustawowej liczby posłów (min. 231 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02270
Lewica Za3801
KO Za12201
niezrzeszeni Przeciw232
KP Za2400
Konfederacja Przeciw0100
PS Przeciw030
Polska 2050 Za500
Kukiz'15 Przeciw030
LD Za300