Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie zmiany Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

9. kadencja · posiedzenie 79 · głosowanie nr 133 · 13 lipca 2023

Odrzucono

7 za, 442 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 436 głosów.

AI Poprawka zostaje odrzucona - projekt bez tej zmiany.

Głosowanie „poprawka 2” z 13 lipca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 79, głosowanie nr 133). Wynik: odrzucono — 7 za, 442 przeciw, 2 wstrzymało się, 9 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Wniosek o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw. Projekt miał na celu wprowadzenie zmian w kilku aktach prawnych w celu podwyższenia standardów uczestnictwa małoletnich w procedurach sądowych, wzmocnienia ich ochrony, w tym także systemowej ochrony przed skrzywdzeniem oraz podwyższenia poziomu poszanowania praw osób z niepełnosprawnością. Projekt proponuje zmianę terminologii z 'kurator' na 'reprezentant dziecka', określenie jego obowiązków oraz wprowadzenie rozwiązań dotyczących zasad przyznawania wynagrodzeń. W Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym wprowadza się zmianę w art. 99–992, dotyczącą reprezentacji małoletniego. W Kodeksie postępowania cywilnego wprowadza się zmianę w art. 600 dotyczącą ustanawiania kuratora dla osoby niepełnosprawnej. Projekt ma również na celu większą ochronę osób z niepełnosprawnościami poprzez modyfikację art. 183 Krio. Odrzucenie oznacza, że projekt nie zostanie dalej rozpatrywany.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Źródła — druki sejmowenr 3309nr 3403


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka zostaje przyjęta i zmienia treść projektu.
PRZECIWPoprawka zostaje odrzucona - projekt bez tej zmiany.

Co to zmienia

Kogo dotyczymałoletni uczestniczący w postępowaniach sądowych oraz osoby z niepełnosprawnością

SkutekBrak zmian w sposobie reprezentowania małoletnich w sądzie oraz braku ochrony osób z niepełnosprawnościami w postępowaniach sądowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
7
2%
Przeciw
442
98%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
9
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 451
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02250
Lewica Przeciw2390
KO Przeciw11240
niezrzeszeni Przeciw260
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw172
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw120
LD Przeciw030