Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o pomocy społecznej: mieszkania treningowe i wspomagane zamiast chronionych

9. kadencja · posiedzenie 80 · głosowanie nr 31 · 28 lipca 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

234 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 9 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 3” z 28 lipca 2023 (9. kadencja, posiedzenie 80, głosowanie nr 31). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 234 za odrzuceniem poprawki, 212 przeciw odrzuceniu poprawki, 3 wstrzymało się, 11 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Ustawa zmienia nazwę i formę mieszkań chronionych na mieszkania treningowe i wspomagane dla osób niepełnosprawnych. Wprowadza usługi opiekuńcze w formie usług sąsiedzkich oraz wsparcia krótkoterminowego przez domy pomocy społecznej. Nakłada obowiązek prowadzenia rejestru zgłoszeń o zdarzeniach nadzwyczajnych na kierowników domów pomocy społecznej. Poprawka nr 3 dotyczy zmiany brzmienia punktu dotyczącego warunków opieki. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 234, wymagane 225), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3507nr 3525

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby niepełnosprawne; korzystający z domów pomocy społecznej

SkutekLepsze dopasowanie wsparcia do indywidualnych potrzeb osób niepełnosprawnych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
234
52%
Przeciw
212
47%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
11
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 449
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22600
Lewica Przeciw0400
KO Przeciw01280
niezrzeszeni Przeciw242
KP Przeciw0240
Konfederacja Przeciw071
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030