
AI Ustawa o niektórych zawodach medycznych: zmiana w art. 12 dotycząca wyjątków
9. kadencja · posiedzenie 81 · głosowanie nr 47 · 17 sierpnia 2023
Poprawka Senatu odrzucona na styk
230 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 224 (bezwzględna większość). Zapas: 6 głosów.
Głosowanie „poprawka 5” z 17 sierpnia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 81, głosowanie nr 47). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 230 za odrzuceniem poprawki, 216 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 14 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP
Poprawka Senatu zmienia kropkę na końcu art. 12 ust. 3 na przecinek oraz dodaje wyrazy „z wyjątkiem art. 217 § 3 oraz art. 219 tej ustawy w zakresie odmowy wydania zaświadczenia.”. Dotyczy osób odpowiedzialnych za wydawanie zaświadczeń zgodnie z art. 12, które wcześniej mogły wydawać je również w przypadkach określonych w art. 217 § 3 i art. 219. Zmiana wprowadza wyjątek, który wyklucza możliwość wydawania zaświadczeń w określonych sytuacjach związanych z odmową jego wydania. Celem jest zapobieżenie sytuacjom, w których wydawanie zaświadczeń mogłoby prowadzić do sprzeczności lub bezsensownych wyników poprzez wykluczenie problematicznych przypadków z zakresu działania przepisu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 230, wymagane 224), więc poprawka Senatu została odrzucona.
Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.
Źródła — druki sejmowenr 3504nr 3539
Kogo dotyczyosoby odpowiedzialne za wydawanie zaświadczeń zgodnie z art. 12
SkutekDodanie wykluczenia świadczeń w przypadkach związanych z art. 217 § 3 oraz art. 219 tej ustawy w zakresie odmowy wydania zaświadczenia
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
