Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zmianie Kodeksu karnego – zmiana przepisu o ochronie materiałów wywiadowczych

9. kadencja · posiedzenie 81 · głosowanie nr 122 · 17 sierpnia 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

233 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 8 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 4” z 17 sierpnia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 81, głosowanie nr 122). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 233 za odrzuceniem poprawki, 216 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 11 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Ustawa zmienia przepisy Kodeksu karnego dotyczące przestępstwa szpiegostwa w celu dostosowania ich do zmieniającej się sytuacji geopolitycznej, postępu technologicznego i sposobów działania sprawców. Poprawka 4 wprowadza zmianę w art. 8 pkt 1 lit. b ust. 7a, która wprowadza nowy przepis brzmiący: „7a. O zachowaniu materiałów uzyskanych w wyniku czynności, o których mowa w ust. 1, które są istotne dla bezpieczeństwa państwa, orzeka Sąd Okręgowy w Warszawie na pisemny wniosek Szefa ABW złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego. Sąd przed wydaniem postanowienia zapoznaje się z materiałami uzasadniającymi wniosek, w szczególności z materiałami zgromadzonymi podczas stosowania czynności, których ten wniosek dotyczy.”. Zmiana ta wprowadza sądową kontrolę nad zachowaniem materiałów wywiadowczych istotnych dla bezpieczeństwa państwa, które wcześniej mogły być przechowywane bez wystarczającej ochrony prawnej. Dotyczy to służb specjalnych (zwłaszcza ABW), organów ścigania oraz sądów odpowiedzialnych za ochronę informacji niejawnych. Poprawka wzmacnia ochronę materiałów wywiadowczych poprzez wymaganie zgody sądu na ich przetrzymywanie, co może zwiększyć bezpieczeństwo państwa, ale jednocześnie wprowadza dodatkową procedurę sądową. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 233, wymagane 225), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3553nr 3596


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
233
52%
Przeciw
216
48%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
11
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 449
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22500
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01260
niezrzeszeni Przeciw240
KP Przeciw0260
Konfederacja Przeciw0100
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030