Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ratyfikacji Porozumienia o zabezpieczeniu społecznym między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Quebecu

8. kadencja · posiedzenie 16 · głosowanie nr 4 · 13 kwietnia 2016

Przyjęto

427 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 427 głosów.

AI Porozumienie o zabezpieczeniu społecznym między Polską a Quebeciem zostaje ratyfikowane, co umożliwia koordynację świadczeń emerytalnych i rentowych dla osób pracujących na terenie obu stron.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 337” z 13 kwietnia 2016 (8. kadencja, posiedzenie 16, głosowanie nr 4). Wynik: przyjęto — 427 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 33 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PSL-UED, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, WiS, PO. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy ratyfikującej porozumienie o zabezpieczeniu społecznym między Polską a Quebeciem. Porozumienie to ma na celu koordynację systemów emerytalnych i rentowych oraz zapewnienie świadczeń osobom pracującym lub mieszkającym na terenie obu stron. Ustawa umożliwia wzajemne uznawanie okresów składkowych i zapewnienie continuity świadczeń dla osób przekraczających granicę. Projekt został przyjęty jednogłośnie, co wskazuje na brak kontrowersji wokół tej umowy międzynarodowej.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZAPorozumienie o zabezpieczeniu społecznym między Polską a Quebeciem zostaje ratyfikowane, co umożliwia koordynację świadczeń emerytalnych i rentowych dla osób pracujących na terenie obu stron.
PRZECIWObecny brak porozumienia o zabezpieczeniu społecznym między Polską a Quebeciem pozostaje bez zmian, co oznacza brak koordynacji świadczeń dla osób pracujących lub mieszkających na terenie obu stron.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby pracujące lub mieszkające na terenie Polski i Quebecu; emeryci i renciści

SkutekMożliwość łączenia okresów składkowych i otrzymywania świadczeń emerytalnych lub rentowych z uwzględnieniem pracy w obu krajach.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
427
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
33
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 427
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za23200
PO-KO Za13600
niezrzeszeni Za900
Kukiz'15 Za1700
PSL-KP Za1700
PSL-UED Za100
PP Za300
UPR Za400
Konfederacja Za300
TERAZ! Nieobecność100
WiS Za100
PO Za300