
AI Wniosek o przerwę w obradach do 27 kwietnia 2016 r.
8. kadencja · posiedzenie 16 · głosowanie nr 60 · 14 kwietnia 2016
Odrzucono na styk
205 za, 222 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 18 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad wnioskiem o przerwę w obradach do dnia 27 kwietnia 2016 r.” z 14 kwietnia 2016 (8. kadencja, posiedzenie 16, głosowanie nr 60). Wynik: odrzucono — 205 za, 222 przeciw, 0 wstrzymało się, 33 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, WiS, PO; przeciw: PiS. Źródło: Sejm RP
Sejm rozpatrywał wniosek o przerwę w obradach do dnia 27 kwietnia 2016 roku, czyli na niemal dwa tygodnie. Tego rodzaju wnioski są składane zazwyczaj w celu przygotowania się do ważnych debat lub głosowań wymagających większego zaangażowania posłów. Za przerwą opowiedziało się 205 posłów, przeciw było 222, nikt się nie wstrzymał, a 33 nie głosowało. Ponieważ więcej posłów głosowało przeciw, wniosek został odrzucony i obrady Sejmu kontynuowane bez przerwy.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
