
AI Uzupełnienie porządku dziennego o sprawozdanie z projektu ustawy szczytu NATO
8. kadencja · posiedzenie 19 · głosowanie nr 4 · 20 maja 2016
Przyjęto
261 za, 175 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 86 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku, druki nr 515 i 537” z 20 maja 2016 (8. kadencja, posiedzenie 19, głosowanie nr 4). Wynik: przyjęto — 261 za, 175 przeciw, 5 wstrzymało się, 18 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Kukiz'15, PP, WiS; przeciw: PO-KO, PSL-KP, PSL-UED, TERAZ!, PO; podzielone: UPR, Konfederacja. Źródło: Sejm RP
Głosowanie dotyczy uzupełnienia porządku dziennego posiedzenia Sejmu o punkt dotyczący sprawozdania Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją Szczytu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie w 2016 roku (druki nr 515 i 537). Projekt ten ma na celu przygotowanie prawne organizacji szczytu NATO w Polsce, w tym zmiany w przepisach dotyczących bezpieczeństwa, ruchu drogowego i użycia przestrzeni publicznej. Wynik głosowania był wyraźny za przyjęciem punktu do porządku dziennego: 261 osób głosowało za, przeciw było 175, a 5 osób wstrzymało się od głosu. Oznacza to, że temat ustawy związanej z organizacją szczytu NATO zostanie rozpatrzony na tym posiedzeniu Sejmu.
Kogo dotyczysłużby odpowiedzialne za bezpieczeństwo podczas dużych wydarzeń międzynarodowych oraz mieszkańcy miast, w których odbywają się takie szczyty
SkutekPrzygotowanie prawne organizacji szczytu NATO w Polsce poprzez zmiany w przepisach bezpieczeństwa i organizacji wydarzeń masowych
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
