Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Uchwała w sprawie powołania Komisji Śledczej ds. Amber Gold: poprawki od 1. do 3.

8. kadencja · posiedzenie 23 · głosowanie nr 28 · 19 lipca 2016

Odrzucono

133 za, 290 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 158 głosów.

AI Brak wprowadzenia poprawek od 1. do 3. do projektu uchwały o powołaniu Komisji Śledczej ds. Amber Gold.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek od 1. do 3.” z 19 lipca 2016 (8. kadencja, posiedzenie 23, głosowanie nr 28). Wynik: odrzucono — 133 za, 290 przeciw, 21 wstrzymało się, 16 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, PSL-UED, PO; przeciw: PiS, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, Konfederacja, WiS; wstrzymało się: TERAZ!. Źródło: Sejm RP

Głosowanie nad przyjęciem poprawek od 1. do 3. do poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład 'Grupy Amber Gold'. Projekt uchwały ma stworzyć specjalną komisję sejmową do wyjaśnienia kontrowersji wokół działalności finansowej Grupy Amber Gold, która zbankrutowała w 2012 roku po wykryciu piramidy finansowej. Dostępne dane nie zawierają szczegółowego opisu, jakie konkretne zmiany wprowadzają poprawki od 1. do 3. Głosowanie jest częścią procesu legislacyjnego nad uchwałą mającą na celu wyjaśnienie, czy organy publiczne właściwie nadzorowały działalność tej grupy i czy nie dopuściły do nadużyć.


Co oznacza Twój głos
ZAWprowadzenie poprawek od 1. do 3. do projektu uchwały o powołaniu Komisji Śledczej ds. Amber Gold.
PRZECIWBrak wprowadzenia poprawek od 1. do 3. do projektu uchwały o powołaniu Komisji Śledczej ds. Amber Gold.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
133
30%
Przeciw
290
65%
Wstrzymało się
21
5%
Nieobecni
16
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 444
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02351
PO-KO Za1251014
niezrzeszeni Przeciw071
Kukiz'15 Przeciw0170
PSL-KP Przeciw4102
PSL-UED Za100
PP Przeciw030
UPR Przeciw040
Konfederacja Przeciw030
TERAZ! Wstrzymanie003
WiS Przeciw010
PO Za300