Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Prawo oświatowe: zmiana finansowania szkół

8. kadencja · posiedzenie 32 · głosowanie nr 72 · 14 grudnia 2016

Odrzucono

167 za, 227 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 61 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 17. poprawki” z 14 grudnia 2016 (8. kadencja, posiedzenie 32, głosowanie nr 72). Wynik: odrzucono — 167 za, 227 przeciw, 32 wstrzymało się, 34 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, PSL-KP, TERAZ!, PO; przeciw: PiS, WiS; wstrzymało się: Kukiz'15, PP, UPR, Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka modyfikuje zasady podziału subwencji oświatowej między jednostki samorządu terytorialnego, zmieniając wagi poszczególnych czynników wpływających na wysokość finansowania. Jej przyjęcie oznaczałoby zmianę sposobu obliczania środków przeznaczanych na oświatę, co mogłoby skutkować przesunięciem środków między różnymi rodzajami szkół i przedszkolami. Dotyczy to przede wszystkim organów prowadzących placówki oświatowe, które musiałyby dostosować swoje planowanie finansowe do nowych zasad. Poprawka była przedmiotem dyskusji ze względu na obawy o pogorszenie sytuacji finansowej szkół w niektórych regionach.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyorgany prowadzące placówki oświatowe; samorządy terytorialne

SkutekZmiana sposobu obliczania środków oświatowych wpływająca na wysokość finansowania placówek

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
167
39%
Przeciw
227
53%
Wstrzymało się
32
8%
Nieobecni
34
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 426
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw32215
PO-KO Za13700
niezrzeszeni Za333
Kukiz'15 Wstrzymanie1115
PSL-KP Za1600
PSL-UED Nieobecność000
PP Wstrzymanie012
UPR Wstrzymanie004
Konfederacja Wstrzymanie103
TERAZ! Za300
WiS Przeciw010
PO Za300