Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Zarządzanie mieniem państwowym: ograniczenie zbycia nieruchomości

8. kadencja · posiedzenie 32 · głosowanie nr 115 · 15 grudnia 2016

Odrzucono

81 za, 340 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 260 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 4. poprawki” z 15 grudnia 2016 (8. kadencja, posiedzenie 32, głosowanie nr 115). Wynik: odrzucono — 81 za, 340 przeciw, 3 wstrzymało się, 36 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!; przeciw: PiS, PO-KO, WiS, PO. Źródło: Sejm RP

Poprawka 4 do rządowego projektu ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym dotyczy wprowadzenia ograniczeń w możliwości zbycia nieruchomości własności Skarbu Państwa, w tym wymogu uzyskania zgody odpowiednich organów przed sprzedażą lub darowizną tych aktywów. Jej celem jest zapobieganie niegospodarności i zapewnienie kontroli nad procesem zmniejszania majątku państwowego. Dotyczy to jednostek zarządzających majątkiem państwowym rozważających zbycie nieruchomości oraz potencjalnych nabywców tych aktywów. Dyskusja dotyczy tego, czy ograniczenia zbycia są konieczne dla ochrony interesów państwa czy prowadzą do niepotrzebnych opóźnień w realizacji transakcji majątkowych.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki zarządzające majątkiem państwowym rozważające zbycie nieruchomości; potencjalni nabywcy nieruchomości państwowych

SkutekWprowadza ograniczenia w możliwości zbycia nieruchomości państwowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
81
19%
Przeciw
340
80%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
36
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 424
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw92180
PO-KO Przeciw241110
niezrzeszeni Za630
Kukiz'15 Za1611
PSL-KP Za1430
PSL-UED Nieobecność000
PP Za201
UPR Za400
Konfederacja Za301
TERAZ! Za300
WiS Przeciw010
PO Przeciw030