
AI Wniosek o zarządzenie przerwy w obradach Sejmu
8. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 1 · 10 lutego 2017
Odrzucono
162 za, 252 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 91 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad zarządzeniem przerwy w obradach” z 10 lutego 2017 (8. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 1). Wynik: odrzucono — 162 za, 252 przeciw, 3 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, PSL-KP, PSL-UED, TERAZ!, PO; przeciw: PiS, Kukiz'15, PP, UPR, Konfederacja. Źródło: Sejm RP
Wniosek proponuje zarządzenie przerwy w obradach Sejmu na określony czas. Jego przyjęcie oznaczałoby przerwę w pracy parlamentarzystów i czas na konsultacje lub odpoczynek przed dalszymi debatami. Dotyczy wszystkich posłów oraz osób śledzących pracę Sejmu, które musiałyby dostosować swoje plany do zmienionego harmonogramu obrad. Nie ma informacji o znaczących kontrowersjach wokół tego wniosku poza standardową debatą nad organizacją pracy parlamentu.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
