Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację o umowie CETA

8. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 3 · 10 lutego 2017

Odrzucono na styk

205 za, 225 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 21 głosów.

AI Wniosek nie zostaje przyjęty i porządek dzienny pozostaje bez zmian - nie będzie głosowania nad informacją o umowie CETA.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów dotyczącą umowy gospodarczo-handlowej między Unią Europejską a Kanadą - CETA” z 10 lutego 2017 (8. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 3). Wynik: odrzucono — 205 za, 225 przeciw, 6 wstrzymało się, 24 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PSL-UED, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, PO; przeciw: PiS; wstrzymało się: WiS. Źródło: Sejm RP

Wniosek proponuje dodanie do porządku dziennego punktu obejmującego informację prezesa Rady Ministrów dotyczącą umowy gospodarczo-handlowej między Unią Europejską a Kanadą - CETA. Jego przyjęcie oznaczałoby, że Sejm poświęci czas na omówienie tego tematu podczas posiedzenia. Dotyczy przedsiębiorców eksportujących towary lub usługi, rolników oraz obywateli zainteresowanych wpływem umów handlowych na gospodarkę i standardy życia. Nie ma informacji o znaczących kontrowersjach wokół tego wniosku poza debatą nad korzyściami i ryzykami związanymi z umową CETA.

Co oznacza Twój głos
ZAWniosek zostaje przyjęty i porządek dzienny zostaje uzupełniony o punkt dotyczący informacji o umowie CETA.
PRZECIWWniosek nie zostaje przyjęty i porządek dzienny pozostaje bez zmian - nie będzie głosowania nad informacją o umowie CETA.
Co to zmienia

SkutekUzupełnia porządek dzienny Sejmu o punkt dotyczący informacji o umowie CETA

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
205
47%
Przeciw
225
52%
Wstrzymało się
6
1%
Nieobecni
24
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 436
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw82225
PO-KO Za13900
niezrzeszeni Za820
Kukiz'15 Za1510
PSL-KP Za1700
PSL-UED Za100
PP Za300
UPR Za400
Konfederacja Za400
TERAZ! Za300
WiS Wstrzymanie001
PO Za300