
AI Ustawa o ochronie przyrody: wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości
8. kadencja · posiedzenie 39 · głosowanie nr 62 · 7 kwietnia 2017
Projekt dalej w pracach
189 za odrzuceniem, 224 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 36 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości” z 7 kwietnia 2017 (8. kadencja, posiedzenie 39, głosowanie nr 62). Wynik: projekt dalej w pracach — 189 za odrzuceniem, 224 przeciw odrzuceniu, 4 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PSL-UED, PP, UPR, PO; przeciw odrzuceniu: PiS; wstrzymało się: WiS. Źródło: Sejm RP
Głosowanie dotyczy odrzucenia w całości poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody. Projekt ten miał na celu wprowadzenie przepisów pozwalających na weryfikację, czy wycinka drzew i krzewów była przeprowadzona w celach niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Dotyczy to przede wszystkim właścicieli nieruchomości, którzy chcą wyciąć drzewa lub krzewy na swojej posesji, ponieważ obecnie mogą to robić bez konieczności zgłaszania tego faktu organom, pod warunkiem że wycinka nie jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej. Projekt ten budził spór ze względu na równowagę między prawem własności a ochroną środowiska oraz obawy przed nadmierną biurokracją dla osób prywatnych. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 189, przeciw 224, wymagane 225), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.
Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.
Źródła — druki sejmowenr 1334nr 1337
Kogo dotyczywłaściciele nieruchomości; osoby fizyczne planujące wycinkę drzew lub krzewów
SkutekObecne prawo pozwala na swobodną wycinkę drzew i krzewów na własnej nieruchomości, jeśli nie jest związana z działalnością gospodarczą; Brak obowiązku zgłaszania wycinki drzew lub krzewów organom administracji publicznej
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
