
AI Wniosek o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
8. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 129 · 12 lipca 2017
Projekt dalej w pracach
168 za odrzuceniem, 230 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 63 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości” z 12 lipca 2017 (8. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 129). Wynik: projekt dalej w pracach — 168 za odrzuceniem, 230 przeciw odrzuceniu, 1 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO-KO, PSL-KP, PSL-UED, Konfederacja, TERAZ!, PO; przeciw odrzuceniu: PiS, Kukiz'15, WiS; podzielone: PP. Źródło: Sejm RP
Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie w całości rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Projekt ten ma na celu reformę systemu wymiaru sprawiedliwości poprzez zmianę sposobu wyboru i funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa, która odgrywa kluczową rolę w powoływaniu sędziów. Wniosek o odrzucenie proponuje całkowite odrzucenie projektu, co oznaczałoby brak zmian w obecnym systemie KRS i utrzymanie dotychczasowych zasad powoływania sędziów. Głosowanie ma kluczowe znaczenie dla wymiaru sprawiedliwości i niezależności sądów w Polsce. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 168, przeciw 230, wymagane 231), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.
Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.
Kogo dotyczysędziowie; kandydaci na sędziów; wymiar sprawiedliwości
SkutekUtrzymuje obecny sposób funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa i zasad powoływania sędziów bez zmian.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
