Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Uzupełnienie porządku dziennego o pierwsze czytanie ustawy o Sądzie Najwyższym

8. kadencja · posiedzenie 46 · głosowanie nr 2 · 18 lipca 2017

Przyjęto

232 za, 191 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 41 głosów.

AI Punkt dotyczący pierwszego czytania ustawy o Sądzie Najwyższym zostaje dodany do porządku dziennego Sejmu.

Głosowanie „głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, druk nr 1727” z 18 lipca 2017 (8. kadencja, posiedzenie 46, głosowanie nr 2). Wynik: przyjęto — 232 za, 191 przeciw, 13 wstrzymało się, 24 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, WiS; przeciw: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, TERAZ!, PO; wstrzymało się: UPR, Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy uzupełnienia porządku dziennego Sejmu o pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Przyjęcie wniosku oznaczałoby dodanie tego punktu do planu prac Sejmu i rozpoczęcie dyskusji nad ustawą mającą na celu reformę najwyższego sądu w Polsce. Ustawa dotyczyła zmian w organizacji, powoływaniu sędziów i funkcjonowaniu Sądu Najwyższego. Dotyczy sędziów, wymiaru sprawiedliwości i osób korzystających z pomocy sądowej na najwyższym poziomie.


Co oznacza Twój głos
ZAPunkt dotyczący pierwszego czytania ustawy o Sądzie Najwyższym zostaje dodany do porządku dziennego Sejmu.
PRZECIWPorządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian i punkt nie zostaje dodany do planu prac.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
232
53%
Przeciw
191
44%
Wstrzymało się
13
3%
Nieobecni
24
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 436
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22832
PO-KO Przeciw01480
niezrzeszeni Przeciw342
Kukiz'15 Przeciw095
PSL-KP Przeciw0180
PSL-UED Nieobecność000
PP Przeciw030
UPR Wstrzymanie003
Konfederacja Nieobecność001
TERAZ! Przeciw030
WiS Za100
PO Przeciw030