Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

8. kadencja · posiedzenie 46 · głosowanie nr 4 · 18 lipca 2017

Odrzucono

203 za, 233 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 31 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad zarządzeniem przerwy” z 18 lipca 2017 (8. kadencja, posiedzenie 46, głosowanie nr 4). Wynik: odrzucono — 203 za, 233 przeciw, 4 wstrzymało się, 20 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, PO; przeciw: PiS; wstrzymało się: WiS. Źródło: Sejm RP

Sejm głosował nad wnioskiem o przerwę w obradach podczas 46. posiedzenia. Wniosek miał charakter proceduralny i dotyczył organizacji pracy Sejmu. Nie wprowadzał żadnych zmian w prawie ani nie miał bezpośredniego wpływu na obywateli. Przerwa pozwalała na odpoczynek posłów i przygotowanie się do dalszych obrad.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
203
46%
Przeciw
233
53%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
20
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 440
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw52290
PO-KO Za14800
niezrzeszeni Za630
Kukiz'15 Za1302
PSL-KP Za1701
PSL-UED Nieobecność000
PP Za300
UPR Za210
Konfederacja Za300
TERAZ! Za300
WiS Wstrzymanie001
PO Za300