Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Prawo wodne: zmiana zasad finansowania małych retencji wodnych na terenach rolnych

8. kadencja · posiedzenie 46 · głosowanie nr 47 · 18 lipca 2017

Odrzucono

157 za, 205 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 49 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 35. poprawki” z 18 lipca 2017 (8. kadencja, posiedzenie 46, głosowanie nr 47). Wynik: odrzucono — 157 za, 205 przeciw, 23 wstrzymało się, 75 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, PSL-KP, TERAZ!, PO; przeciw: PiS; wstrzymało się: Kukiz'15, UPR, Konfederacja, WiS; podzielone: PP. Źródło: Sejm RP

Poprawka wprowadza możliwość uzyskania wsparcia finansowego z funduszy państwowych na budowę małych zbiorników retencyjnych, takich jak stawy czy zbiorniki przeciwpowodziowe, na terenach rolnych. Ma na celu zwiększenie zdolności krajobrazu do zatrzymywania wody, co zmniejsza ryzyko powodzi i suszy. Dotyczy to głównie rolników zainteresowanych budową takich obiektów na swoich polach. Przeciwnicy mogą wskazywać na ograniczoną skuteczność takich działań lub konieczność poniesienia części kosztów przez beneficjenta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczyrolnicy zainteresowani budową małych zbiorników retencyjnych na swoich polach

SkutekMożliwość uzyskania wsparcia finansowego na budowę małych obiektów zatrzymujących wodę na terenach rolnych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
157
41%
Przeciw
205
53%
Wstrzymało się
23
6%
Nieobecni
75
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 385
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw52012
PO-KO Za13010
niezrzeszeni Nieobecność123
Kukiz'15 Wstrzymanie0010
PSL-KP Za1400
PSL-UED Nieobecność000
PP Za111
UPR Wstrzymanie003
Konfederacja Wstrzymanie003
TERAZ! Za300
WiS Wstrzymanie001
PO Za300