Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ratyfikacji konwencji wielostronnej w zakresie przeciwdziałania unikaniu opodatkowania

8. kadencja · posiedzenie 48 · głosowanie nr 10 · 29 września 2017

Przyjęto

402 za, 36 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 366 głosów.

AI Ustawa zostaje przyjęta i Polska może zastosować środki z konwencji wielostronnej w celu przeciwdziałania erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1776” z 29 września 2017 (8. kadencja, posiedzenie 48, głosowanie nr 10). Wynik: przyjęto — 402 za, 36 przeciw, 0 wstrzymało się, 22 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PO-KO, PSL-KP, TERAZ!, WiS, PO; przeciw: Kukiz'15, PSL-UED, PP, UPR, Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Ustawa ratyfikuje Konwencję wielostronną implementującą środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku (MLI). Konwencja umożliwia modyfikację istniejących umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w celu przeciwdziałania praktykom unikania opodatkowania przez międzynarodowe korporacje. Ratyfikacja pozwala Polsce na zastosowanie środków przeciwko przenoszeniu zysku do rajów podatkowych i wykorzystywaniu luk w umowach podatkowych. Jest to narzędzie w walce z agresywnym planowaniem podatkowym multinationalnych przedsiębiorstw.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZAUstawa zostaje przyjęta i Polska może zastosować środki z konwencji wielostronnej w celu przeciwdziałania erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku.
PRZECIWUstawa nie zostaje przyjęta i Polska nie może zastosować środków z konwencji wielostronnej w zakresie przeciwdziałania unikaniu opodatkowania.
Co to zmienia

Kogo dotyczyprzedsiębiorstwa międzynarodowe, organy podatkowe, skarb państwa

SkutekMożliwość przeciwdziałania erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku poprzez modyfikację umów podatkowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
402
92%
Przeciw
36
8%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
22
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 438
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22630
PO-KO Za14510
niezrzeszeni Za550
Kukiz'15 Przeciw1140
PSL-KP Za1630
PSL-UED Przeciw010
PP Przeciw120
UPR Przeciw040
Konfederacja Przeciw130
TERAZ! Za300
WiS Za100
PO Za300