Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie: Podatek dochodowy: zniesienie limitu 50% kosztów dla twórców

8. kadencja · posiedzenie 48 · głosowanie nr 19 · 29 września 2017

Projekt odrzucony na styk

226 za odrzuceniem, 205 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 21 głosów.

AI Projekt zostaje odrzucony i limit 42.764 zł dla 50% kosztów uzyskania przychodu twórców pozostaje bez zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 1790” z 29 września 2017 (8. kadencja, posiedzenie 48, głosowanie nr 19). Wynik: projekt odrzucony — 226 za odrzuceniem, 205 przeciw odrzuceniu, 2 wstrzymało się, 27 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PiS, WiS; przeciw odrzuceniu: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PSL-UED, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, PO. Źródło: Sejm RP

Projekt ustawy znosi ograniczenie kwotowe 42.764 zł dla stosowania podwyższonych (50%) zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów przez twórców. Obecnie limit ten uniemożliwia korzystanie z ulgi przy wyższych dochodach. Zmiana dotyczy twórców takich jak informatycy, pisarze, aktorzy, dziennikarze czy graficy, którzy mogliby odliczyć wyższe koszty uzyskania przychodu. Projekt krytykowany jest jako przywilej dla grup zawodowych, który może zmniejszyć wpływy budżetowe od osób osiągających wysokie dochody z twórczości. Wniosek o odrzucenie projektu uzyskał wymaganą większość (za 226, przeciw 205, wymagane 206), więc projekt został odrzucony.

Projekt odrzucony — prace nad nim zakończone.

Źródło — druk sejmowynr 1790

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt zostaje odrzucony i limit 42.764 zł dla 50% kosztów uzyskania przychodu twórców pozostaje bez zmian.
PRZECIWProjekt wraca do dalszych prac w komisji i może prowadzić do zniesienia limitu kwotowego dla twórców korzystających z 50% zryczałtowanych kosztów.
Co to zmienia

Kogo dotyczytwórcy: informatycy, pisarze, aktorzy, dziennikarze, graficy

SkutekZniesienie limitu kwotowego dla stosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
226
52%
Przeciw
205
47%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
27
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 433
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22161
PO-KO Przeciw01411
niezrzeszeni Przeciw370
Kukiz'15 Przeciw1140
PSL-KP Przeciw0190
PSL-UED Przeciw010
PP Przeciw030
UPR Przeciw040
Konfederacja Przeciw040
TERAZ! Przeciw030
WiS Za100
PO Przeciw030