Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Prawo ochrony środowiska: miejskie plany adaptacji do zmian klimatu

10. kadencja · posiedzenie 22 · głosowanie nr 149 · 27 listopada 2024

Przyjęto

234 za, 24 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 210 głosów.

AI Miasta od 20 tysięcy mieszkańców muszą mieć miejski plan adaptacji do zmian klimatu, a przepisy o programach „Stop Smog” i „Czyste Powietrze” się zmieniają.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 27 listopada 2024 (10. kadencja, posiedzenie 22, głosowanie nr 149). Wynik: przyjęto — 234 za, 24 przeciw, 168 wstrzymało się, 34 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica, Razem; przeciw: Demokracja, Konfederacja, Republikanie; wstrzymało się: PiS. Źródło: Sejm RP

Nowelizacja wprowadza do Prawa ochrony środowiska miejski plan adaptacji, czyli dokument strategiczno-wdrożeniowy dla całego miasta, którego celem jest zmniejszenie podatności miasta na zmiany klimatu. Plan sporządza się dla każdego miasta o liczbie mieszkańców równej 20 tysięcy lub większej, według danych GUS. Aspekt adaptacji do zmian klimatu ma się znaleźć także w dokumentach strategicznych i planistycznych miast. Projekt zmienia też przepisy o programach „Stop Smog” i „Czyste Powietrze” oraz tworzy system elektroniczny do sprawozdawczości, w którym gromadzi się dane osobowe jego użytkowników.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 813nr 863


Co oznacza Twój głos
ZAMiasta od 20 tysięcy mieszkańców muszą mieć miejski plan adaptacji do zmian klimatu, a przepisy o programach „Stop Smog” i „Czyste Powietrze” się zmieniają.
PRZECIWPrawo ochrony środowiska zostaje w obecnym brzmieniu, bez obowiązku sporządzania miejskich planów adaptacji.

Co to zmienia

Kogo dotyczyMiasta od 20 tysięcy mieszkańców, ich mieszkańcy oraz uczestnicy programów „Stop Smog” i „Czyste Powietrze”

SkutekMiasta muszą przygotować plany adaptacji do zmian klimatu i uwzględniać je w dokumentach strategicznych, a zasady dwóch programów finansowych są zmieniane.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
234
55%
Przeciw
24
6%
Wstrzymało się
168
39%
Nieobecni
34
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 426
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Wstrzymanie06168
KO Za14900
Demokracja Przeciw020
PSL-TD Za2900
Konfederacja Przeciw0150
Polska 2050 Za3100
Lewica Za2100
niezrzeszeni Za100
Republikanie Przeciw010
Razem Za300

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.