Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o niezwłoczne przystąpienie do trzeciego czytania ustawy o ochronie przyrody i zabytków

8. kadencja · posiedzenie 52 · głosowanie nr 93 · 24 listopada 2017

Przyjęto

418 za, 14 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 404 głosy.

AI Sejm przejdzie bezpośrednio do trzeciego czytania ustawy – dalsze prace w komisji zostaną pominięte, a ustawa zostanie poddana końcowej dyskusji i głosowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad propozycją niezwłocznego przystąpienia do trzeciego czytania projektu ustawy” z 24 listopada 2017 (8. kadencja, posiedzenie 52, głosowanie nr 93). Wynik: przyjęto — 418 za, 14 przeciw, 1 wstrzymało się, 27 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PO-KO, Kukiz'15, PSL-UED, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, WiS, PO; przeciw: PSL-KP. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy wniosku o niezwłoczne przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Wniosek ten ma na celu przyspieszenie procesu legislacyjnego poprzez pominięcie dalszej dyskusji w komisji i przejście bezpośrednio do końcowego etapu prac nad ustawą. Jest to głosowanie proceduralne, które nie ocenia samej treści ustawy, tylko jej ścieżkę przez Sejm. Dotyczy to tempa prac legislacyjnych, a nie samej zawartości przepisów o ochronie przyrody i zabytków.

Co oznacza Twój głos
ZASejm przejdzie bezpośrednio do trzeciego czytania ustawy – dalsze prace w komisji zostaną pominięte, a ustawa zostanie poddana końcowej dyskusji i głosowaniu.
PRZECIWUstawa pozostanie w toku prac komisyjnych – będzie dalej analizowana i ewentualnie poprawiana w odpowiedniej komisji sejmowej przed przejściem do trzeciego czytania.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
418
97%
Przeciw
14
3%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
27
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 433
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za23310
PO-KO Za13800
niezrzeszeni Za810
Kukiz'15 Za1600
PSL-KP Przeciw7111
PSL-UED Za100
PP Za210
UPR Za400
Konfederacja Za300
TERAZ! Za200
WiS Za100
PO Za300