Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Mieszkania socjalne i chronione: poprawka Senatu

8. kadencja · posiedzenie 60 · głosowanie nr 54 · 22 marca 2018

Odrzucono

0 za, potrzeba było 211 (bezwzględna większość). Zabrakło 211 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 4. poprawki” z 22 marca 2018 (8. kadencja, posiedzenie 60, głosowanie nr 54). Wynik: odrzucono — 0 za, 420 przeciw, 0 wstrzymało się, 40 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PSL-UED, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, WiS, PO. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy odrzucenia czwartej poprawki Senatu do ustawy o finansowym wsparciu tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych oraz ustaw o ochronie praw lokatorów, zasobie mieszkaniowym gminy i Kodeksie cywilnym. Poprawka Senatu miała zmienić przepisy dotyczące finansowania, zasad przyznawania lub standardów mieszkań socjalnych, chronionych, noclegowni lub pomocy dla bezdomnych. Dotyczy to osób ubiegających się o mieszkania socjalne lub chronione, osób bezdomnych oraz gmin realizujących mieszkania socjalne i pomoc dla bezdomnych. Bez danych o treści poprawki nie można stwierdzić, jaką zmianę proponowała ani jakie skutki miałoby jej odrzucenie dla osób poszukujących tego typu lokali lub prowadzących związane z nimi projekty. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 211), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
0
0%
Przeciw
420
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
40
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 420
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 211 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02250
PO-KO Przeciw01340
niezrzeszeni Przeciw090
Kukiz'15 Przeciw0160
PSL-KP Przeciw0180
PSL-UED Przeciw010
PP Przeciw030
UPR Przeciw040
Konfederacja Przeciw030
TERAZ! Przeciw030
WiS Przeciw010
PO Przeciw030