Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym do Komisji Samorządu Terytorialnego

8. kadencja · posiedzenie 61 · głosowanie nr 45 · 12 kwietnia 2018

Odrzucono

192 za, 237 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 46 głosów.

AI Projekt ustawy o zmianie ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym pozostaje przy obecnym przydziale komisjowym i nie jest dodatkowo przekazywany do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.

Głosowanie „głosowanie nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej” z 12 kwietnia 2018 (8. kadencja, posiedzenie 61, głosowanie nr 45). Wynik: odrzucono — 192 za, 237 przeciw, 1 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, TERAZ!, PO; przeciw: PiS; wstrzymało się: WiS; podzielone: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Wniosek proponuje, aby rządowy projekt ustawy zmieniającej przepisy o partnerstwie publiczno-prywatnym został dodatkowo przekazany do rozpatrzenia Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oprócz obecnie przypisanej komisji. Partnerstwo publiczno-prywatne to forma współpracy między państwem a firmami przy realizacji projektów infrastrukturalnych lub usługowych. Wniosek ma na celu uzyskanie opinii dodatkowej komisji dotyczącej skutków tych zmian dla jednostek samorządu terytorialnego.

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o zmianie ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym zostaje dodatkowo skierowany do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.
PRZECIWProjekt ustawy o zmianie ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym pozostaje przy obecnym przydziale komisjowym i nie jest dodatkowo przekazywany do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
192
45%
Przeciw
237
55%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
30
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 430
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw32280
PO-KO Za14000
niezrzeszeni Za550
Kukiz'15 Za1320
PSL-KP Za1800
PSL-UED Nieobecność000
PP Za210
UPR Za400
Konfederacja Nieobecność110
TERAZ! Za300
WiS Wstrzymanie001
PO Za300