
AI Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce: zmiany w systemie oceniania pracy dydaktycznej
8. kadencja · posiedzenie 66 · głosowanie nr 108 · 3 lipca 2018
Przyjęto
432 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 431 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek 66., 68. i 71.” z 3 lipca 2018 (8. kadencja, posiedzenie 66, głosowanie nr 108). Wynik: przyjęto — 432 za, 1 przeciw, 2 wstrzymało się, 24 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, PO. Źródło: Sejm RP
Poprawki 66., 68. i 71. do projektu ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce dotyczą modyfikacji sposobu oceny i wynagradzania pracy dydaktycznej akademickiej, w tym kryteriów przyznawania nagród, awansów oraz podstawy do ustalania dodatków za jakość nauczania. Ich celem jest lepsze rozróżnienie i premiowanie wysokiej jakości prowadzenia zajęć, ćwiczeń i seminariów. Dotyczy to nauczycieli akademickich, szczególnie tych prowadzących zajęcia z studentami, którzy mogliby uzyskać wyższe wynagrodzenie lub szybszy awans dzięki lepszej ocenie swojej pracy dydaktycznej. Poprawki zostały przyjęte, co prowadzi do zmian w sposobie oceny i wynagradzania pracy dydaktycznej.
Kogo dotyczynauczyciele akademiczi
SkutekModyfikuje system oceniania i wynagradzania pracy dydaktycznej akademickiej, premiując wyższą jakość nauczania.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
