Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację Rady Ministrów o społecznych skutkach ustawy emerytalnej

8. kadencja · posiedzenie 66 · głosowanie nr 163 · 5 lipca 2018

Odrzucono

199 za, 230 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 32 głosów.

AI Porządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian i nie obejmuje punktu dotyczącego informacji o społecznych skutkach wspomnianej ustawy emerytalnej.

Głosowanie „głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt: Informacja Rady Ministrów na temat społecznych skutków wprowadzenia w życie ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy instytucji, które wcześniej wymieniłem” z 5 lipca 2018 (8. kadencja, posiedzenie 66, głosowanie nr 163). Wynik: odrzucono — 199 za, 230 przeciw, 0 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PSL-UED, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, PO; przeciw: PiS. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy wniosku o uzupełnienie porządku dziennego Sejmu o punkt dotyczący przedstawienia informacji przez Radę Ministrów na temat społecznych skutków wprowadzenia w życie ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy instytucji, które wcześniej wymieniono. Jeśli zostanie przyjęty, oznacza to dodanie tego punktu do agenda obrad i możliwość wysłuchania przedstawicieli rządu na ten temat. Dotyczy emerytów i rencistów będących funkcjonariuszami wymienionych instytucji oraz ich rodzin, którzy mogą być bezpośrednio dotknięci skutkami tej ustawy.


Co oznacza Twój głos
ZAUzupełnia się porządek dzienny Sejmu o punkt dotyczący informacji Rady Ministrów na temat społecznych skutków ustawy emerytalnej dla funkcjonariuszy określonych instytucji.
PRZECIWPorządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian i nie obejmuje punktu dotyczącego informacji o społecznych skutkach wspomnianej ustawy emerytalnej.

Co to zmienia

Kogo dotyczyemeryci i renciści będący funkcjonariuszami określonych instytucji; ich rodziny

SkutekUmożliwia przedstawienie informacji przez Radę Ministrów na temat społecznych skutków ustawy emerytalnej dla funkcjonariuszy określonych instytucji

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
199
46%
Przeciw
230
54%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
30
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 429
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw42240
PO-KO Za14200
niezrzeszeni Przeciw450
Kukiz'15 Za1700
PSL-KP Za1600
PSL-UED Za100
PP Za300
UPR Za310
Konfederacja Za300
TERAZ! Za300
WiS Nieobecność000
PO Za300