Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w obradach Sejmu

8. kadencja · posiedzenie 66 · głosowanie nr 170 · 5 lipca 2018

Odrzucono

195 za, 233 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 39 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad zarządzeniem przerwy w obradach” z 5 lipca 2018 (8. kadencja, posiedzenie 66, głosowanie nr 170). Wynik: odrzucono — 195 za, 233 przeciw, 3 wstrzymało się, 28 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PSL-UED, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, PO; przeciw: PiS. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy wniosku o przerwę w obradowaniu podczas 66. posiedzenia Sejmu. Przyjęcie wniosku oznaczałoby zakończenie obrad na określony czas, co jest procedurą wewnętrzną pracy parlamentu. Nie ma bezpośredniego wpływu na obywateli ani zmiany w prawie. Jest to czynność organizacyjna związana z pracą Sejmu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
195
45%
Przeciw
233
54%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
28
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 431
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw32260
PO-KO Za14300
niezrzeszeni Przeciw261
Kukiz'15 Za1511
PSL-KP Za1600
PSL-UED Za100
PP Za300
UPR Za400
Konfederacja Za300
TERAZ! Za300
WiS Nieobecność000
PO Za201