Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o broni i materiałach wybuchowych: poprawka Senatu

8. kadencja · posiedzenie 82 · głosowanie nr 123 · 13 czerwca 2019

Odrzucono

1 za, potrzeba było 214 (bezwzględna większość). Zabrakło 213 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 28. poprawki” z 13 czerwca 2019 (8. kadencja, posiedzenie 82, głosowanie nr 123). Wynik: odrzucono — 1 za, 425 przeciw, 1 wstrzymało się, 32 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu do ustawy regulującej produkcję i obrót bronią, amunicją oraz materiałami wybuchowymi przeznaczonymi do użytku wojskowego lub policyjnego. Poprawka dotyczy wymogu dotyczącego obowiązku prowadzenia monitoringu wizyjnego w obiektach, gdzie przechowywane lub używane są te materiały. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy przyjęta przez Sejm bez tej zmiany wprowadzonej przez Senat. Dotyczy to producentów broni, amunicji oraz firm zajmujących się obrotem materiałami wybuchowymi o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Senat wniósł poprawkę mającą na celu zwiększenie bezpieczeństwa poprzez wprowadzenie obowiązku monitoringu wizyjnego, co wywołało debatę nad jej skutecznością oraz kosztami instalacji i utrzymania takich systemów. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 214), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyproducenci broni i amunicji; firmy obracające materiałami wybuchowymi o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym

SkutekBrak zmian w wymogach dotyczących produkcji i obrotu bronią oraz materiałami wybuchowymi przeznaczonymi do użytku wojskowego lub policyjnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
1
0%
Przeciw
425
100%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
32
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 427
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 214 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02300
PO-KO Przeciw01420
niezrzeszeni Przeciw0100
Kukiz'15 Przeciw0121
PSL-KP Przeciw0190
PP Przeciw030
UPR Przeciw030
Konfederacja Przeciw130
TERAZ! Przeciw030
WiS Nieobecność000