Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Głosowanie nad rozstrzygnięciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat źródeł finansowania programów socjalnych i braku środków na podwyżki dla nauczycieli

8. kadencja · posiedzenie 84 · głosowanie nr 9 · 19 lipca 2019

Odrzucono

175 za, 232 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 58 głosów.

AI Porządek dzienny pozostaje bez zmian i nie zawiera punktu dotyczącego informacji na temat źródeł finansowania programów socjalnych i braku środków na podwyżki dla nauczycieli.

Głosowanie „głosowanie nad rozstrzygnięciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat źródeł finansowania programów socjalnych i braku środków na podwyżki dla nauczycieli” z 19 lipca 2019 (8. kadencja, posiedzenie 84, głosowanie nr 9). Wynik: odrzucono — 175 za, 232 przeciw, 1 wstrzymało się, 52 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, Konfederacja, TERAZ!; przeciw: PiS; podzielone: UPR. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy rozstrzygnięcia wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat źródeł finansowania programów socjalnych i braku środków na podwyżki dla nauczycieli. Wniosek ma na celu przedstawienie informacji o finansowaniu programów takich jak 500+ oraz sytuacji finansowej mającej wpływ na możliwość podwyżek wynagrodzeń dla nauczycieli. Jeśli zostanie przyjęty, taka informacja zostanie przedstawiona podczas posiedzenia. Wniosek został odrzucony, więc taki punkt nie zostaje dodany do porządku dziennego.

Co oznacza Twój głos
ZAPorządek dzienny zostaje uzupełniony o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat źródeł finansowania programów socjalnych i braku środków na podwyżki dla nauczycieli.
PRZECIWPorządek dzienny pozostaje bez zmian i nie zawiera punktu dotyczącego informacji na temat źródeł finansowania programów socjalnych i braku środków na podwyżki dla nauczycieli.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
175
43%
Przeciw
232
57%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
52
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 408
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw12260
PO-KO Za13500
niezrzeszeni Przeciw360
Kukiz'15 Za1200
PSL-KP Za1800
PP Nieobecność100
UPR Nieobecność101
Konfederacja Za200
TERAZ! Za200
WiS Nieobecność000