Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ograniczeniu zatorów płatniczych: zmiana niektórych ustaw

8. kadencja · posiedzenie 84 · głosowanie nr 152 · 19 lipca 2019

Odrzucono

116 za, potrzeba było 205 (bezwzględna większość). Zabrakło 89 głosów.

AI Poprawki Senatu trafiają do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek 1., 3. i 6.” z 19 lipca 2019 (8. kadencja, posiedzenie 84, głosowanie nr 152). Wynik: odrzucono — 116 za, 280 przeciw, 13 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO; przeciw: PiS, Kukiz'15, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!; wstrzymało się: PSL-KP. Źródło: Sejm RP

Ustawa ma na celu ograniczenie zatorów płatniczych poprzez zmianę niektórych obowiązujących przepisów. Dotyczy ona głównie regulacji dotyczących terminów płatności w transakcjach handlowych, szczególnie między przedsiębiorcami. Zmiany mają na celu skrócenie czasu oczekiwania na zapłatę i zwiększenie przejrzystości w rozliczeniach. Głównie dotyczy to małych i średnich przedsiębiorstw, które są najbardziej narażone na opóźnienia w płatnościach ze strony większych kontrahentów. Projekt ustawy budzi debatę ze względu na potencjalny wpływ na elastyczność umów handlowych i obawy przed nadmierną ingerencją państwa w relacje gospodarcze. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 116, wymagane 205), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczymałe i średnie przedsiębiorstwa

SkutekSkraca czas oczekiwania na zapłatę i zwiększa przejrzystość w rozliczeniach handlowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
116
28%
Przeciw
280
68%
Wstrzymało się
13
3%
Nieobecni
51
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 205 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02270
PO-KO Za115180
niezrzeszeni Przeciw180
Kukiz'15 Przeciw0120
PSL-KP Wstrzymanie0413
PP Przeciw020
UPR Przeciw040
Konfederacja Przeciw030
TERAZ! Przeciw020
WiS Nieobecność000