Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Wniosek mniejszości 5., 7. i 8. o zmianie ustaw emerytalnych

7. kadencja · posiedzenie 14 · głosowanie nr 43 · 11 maja 2012

Odrzucono na styk

222 za, 233 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 12 głosów.

AI Obecne przepisy ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym dla żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy Policji, służb specjalnych, Straży Granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin pozostają bez zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosków mniejszości 5., 7. i 8.” z 11 maja 2012 (7. kadencja, posiedzenie 14, głosowanie nr 43). Wynik: odrzucono — 222 za, 233 przeciw, 0 wstrzymało się, 5 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, TR, ZP, BC, KPSP; przeciw: PO, PSL. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosków mniejszości 5., 7. i 8. dotyczących zmian w ustawach o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin oraz funkcjonariuszy Policji, służb specjalnych, Straży Granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Wnioski proponują zmiany w tych ustawach, które dotyczą emerytur i rent dla wymienionych grup zawodowych. Głosowanie dotyczy jednoczesnego przyjęcia kilku propozycji zmian. Jeśli zostaną przyjęte, wprowadzą proponowane zmiany w ustawach emerytalnych dla służb mundurowych. Jeśli zostaną odrzucone, obecne przepisy pozostaną bez zmian w tym zakresie.

Co oznacza Twój głos
ZAPrzyjęcie wniosków mniejszości 5., 7. i 8. wprowadzi zmiany w ustawach o zaopatrzeniu emerytalnym dla żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy Policji, służb specjalnych, Straży Granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.
PRZECIWObecne przepisy ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym dla żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy Policji, służb specjalnych, Straży Granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin pozostają bez zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczyżołnierze zawodowi; funkcjonariusze Policji; funkcjonariusze ABW, AW, SKW, SWW, CBA; Straż Graniczna; BOR; Państwowa Straż Pożarna; Służba Więzienna; ich rodziny

SkutekZmiana zasad naliczania emerytur i rent dla wymienionych grup zawodowych i ich rodzin

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
222
49%
Przeciw
233
51%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
5
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 455
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13000
PO Przeciw11940
SLD Za3310
RP Za1010
TR Za100
PSL Przeciw10280
niezrzeszeni Za1960
ZP Za1330
BC Za400
KPSP Za100