Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Wniosek mniejszości 12. i 21. oraz poprawki 2. i 4.

7. kadencja · posiedzenie 14 · głosowanie nr 47 · 11 maja 2012

Odrzucono

177 za, 276 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 100 głosów.

AI Obecne przepisy ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym dla żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy Policji, służb specjalnych, Straży Granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin pozostają bez zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosków mniejszości 12. i 21. oraz poprawek 2. i 4.” z 11 maja 2012 (7. kadencja, posiedzenie 14, głosowanie nr 47). Wynik: odrzucono — 177 za, 276 przeciw, 1 wstrzymało się, 6 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, ZP, KPSP; przeciw: PO, RP, TR, PSL, BC. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosków mniejszości 12. i 21. oraz poprawek 2. i 4. do projektu ustawy o zmianie ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin oraz funkcjonariuszy Policji, służb specjalnych, Straży Granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Wnioski i poprawki dotyczą zmian w tych ustawach emerytalnych. Głosowanie dotyczy jednoczesnego przyjęcia kilku propozycji zmian. Jeśli zostaną przyjęte, wprowadzą proponowane zmiany w ustawach emerytalnych dla służb mundurowych. Jeśli zostaną odrzucone, obecne przepisy pozostaną bez zmian w tym zakresie.

Co oznacza Twój głos
ZAPrzyjęcie wniosków mniejszości 12. i 21. oraz poprawek 2. i 4. wprowadzi zmiany w ustawach o zaopatrzeniu emerytalnym dla żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy Policji, służb specjalnych, Straży Granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.
PRZECIWObecne przepisy ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym dla żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy Policji, służb specjalnych, Straży Granicznej, BOR, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin pozostają bez zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczyżołnierze zawodowi; funkcjonariusze Policji; funkcjonariusze ABW, AW, SKW, SWW, CBA; Straż Graniczna; BOR; Państwowa Straż Pożarna; Służba Więzienna; ich rodziny

SkutekZmiana zasad naliczania emerytur i rent dla wymienionych grup zawodowych i ich rodzin

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
177
39%
Przeciw
276
61%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
6
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 454
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12720
PO Przeciw11940
SLD Za23110
RP Przeciw0110
TR Przeciw010
PSL Przeciw1370
niezrzeszeni Przeciw11140
ZP Za1231
BC Przeciw130
KPSP Za100