Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Uzupełnienie porządku dziennego o informację o refundacji leków

7. kadencja · posiedzenie 17 · głosowanie nr 2 · 26 czerwca 2012

Odrzucono na styk

197 za, 210 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 14 głosów.

AI Porządek dzienny posiedzenia Sejmu nie zostaje uzupełniony o punkt dotyczący informacji o refundacji leków i środków specjalnego przeznaczenia i pozostaje bez zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów na temat wdrożenia przepisów ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, oraz na temat opublikowanej 25 lutego 2012 r. nowej listy leków refundowanych” z 26 czerwca 2012 (7. kadencja, posiedzenie 17, głosowanie nr 2). Wynik: odrzucono — 197 za, 210 przeciw, 2 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, ZP, BC, KPSP; przeciw: PO, PSL. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów na temat wdrożenia przepisów ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, oraz na temat opublikowanej 25 lutego 2012 r. nowej listy leków refundowanych. Informacja ma na celu poinformowanie Sejmu o stanie realizacji ustawy refundacyjnej.

Co oznacza Twój głos
ZAPorządek dzienny posiedzenia Sejmu zostaje uzupełniony o punkt dotyczący informacji o refundacji leków i środków specjalnego przeznaczenia.
PRZECIWPorządek dzienny posiedzenia Sejmu nie zostaje uzupełniony o punkt dotyczący informacji o refundacji leków i środków specjalnego przeznaczenia i pozostaje bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
197
48%
Przeciw
210
51%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
51
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za11800
PO Przeciw11790
SLD Za2810
RP Za1000
TR Nieobecność000
PSL Przeciw9222
niezrzeszeni Za1550
ZP Za1130
BC Za400
KPSP Za100