Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zmianie ewidencji ludności i dowodów osobistych

7. kadencja · posiedzenie 18 · głosowanie nr 1 · 13 lipca 2012

Przyjęto

304 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 304 głosy.

AI Procedury związane z meldunkiem, dowodami osobistymi i rejestrami państwowym mogłyby ulec zmianie w kierunku większej cyfryzacji i centralizacji.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz ustawy o ewidencji ludności, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych” z 13 lipca 2012 (7. kadencja, posiedzenie 18, głosowanie nr 1). Wynik: przyjęto — 304 za, 0 przeciw, 126 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SLD, RP, TR, PSL, ZP, BC, KPSP; wstrzymało się: PiS. Źródło: Sejm RP

Ustawa miała na celu zmianę przepisów dotyczących ewidencji ludności oraz dowodów osobistych, prawdopodobnie w związku z powołaniem nowego ministra administracji i cyfryzacji. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie zmian w sposób gromadzenia danych o obywatelach oraz wydawania dokumentów tożsamości. Mogłoby to wpłynąć na procedury związane z meldunkiem, wydawaniem dowodów osobistych czy dostępem do rejestrów państwowych. Głosowanie dotyczyło przyjęcia całości projektu ustawy.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAProcedury związane z meldunkiem, dowodami osobistymi i rejestrami państwowym mogłyby ulec zmianie w kierunku większej cyfryzacji i centralizacji.
PRZECIWObecne zasady ewidencji ludności i dowodów osobistych pozostają bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyobywatele korzystający z usług administracji publicznej

SkutekZmiana procedur meldunkowych i wydawania dokumentów tożsamości

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
304
71%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
126
29%
Nieobecni
30
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 430
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Wstrzymanie40116
PO Za18601
SLD Za3200
RP Za1100
TR Za100
PSL Za3600
niezrzeszeni Za1507
ZP Za1402
BC Za400
KPSP Za100