Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Nauczycielskie świadczenia kompensacyjne: wniosek o odrzucenie ustawy

7. kadencja · posiedzenie 27 · głosowanie nr 29 · 23 listopada 2012

Projekt odrzucony na styk

222 za odrzuceniem, 215 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 7 głosów.

AI Projekt ustawy o zmianie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych, zawartego w druku nr 138” z 23 listopada 2012 (7. kadencja, posiedzenie 27, głosowanie nr 29). Wynik: projekt odrzucony — 222 za odrzuceniem, 215 przeciw odrzuceniu, 2 wstrzymało się, 21 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO, PSL; przeciw odrzuceniu: PiS, SLD, RP, TR, ZP, BC, KPSP. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy wniosku Komisji o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych. Projekt ustawy miał zmienić zasady przyznawania świadczeń kompensacyjnych dla nauczycieli spełniających określone warunki służby. Odrzucenie projektu oznacza, że obecne zasady przyznawania świadczeń pozostaną bez zmian. Dotyczy nauczycieli uprawnionych do świadczeń kompensacyjnych oraz organów prowadzących szkoły i placówki oświatowe. Wniosek o odrzucenie projektu uzyskał wymaganą większość (za 222, przeciw 215, wymagane 216), więc projekt został odrzucony.

Projekt odrzucony — prace nad nim zakończone.

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o zmianie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt ustawy o zmianie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych wraca do dalszych prac w komisji.
Co to zmienia

Kogo dotyczynauczyciele uprawnieni do świadczeń kompensacyjnych; organy prowadzące szkoły i placówki oświatowe

SkutekUtrzymanie obecnych zasad przyznawania nauczycielskich świadczeń kompensacyjnych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
222
51%
Przeciw
215
49%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
21
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 439
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01250
PO Za19210
SLD Przeciw1320
RP Przeciw190
TR Przeciw010
PSL Za19121
niezrzeszeni Przeciw6190
ZP Przeciw3121
BC Przeciw030
KPSP Przeciw010