Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Babalskiego

7. kadencja · posiedzenie 41 · głosowanie nr 31 · 24 maja 2013

Odrzucono

70 za, potrzeba było 231 (bezwzględna większość ustawowej liczby posłów). Zabrakło 161 głosów.

AI Sejm nie wyraża zgody na pociągnięcie posła Zbigniewa Babalskiego do odpowiedzialności karnej, a więc nie może on być pociągnięty do odpowiedzialności za ten czyn w trybie karnym podczas trwania kadencji.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Olgierda Dąbrowskiego reprezentowanego przez adwokata Mirosława Gąsiewskiego z dnia 20 sierpnia 2012 r. uzupełnionego w dniu 11 września 2012 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Babalskiego za czyn określony w tym wniosku” z 24 maja 2013 (7. kadencja, posiedzenie 41, głosowanie nr 31). Wynik: odrzucono — 70 za, 275 przeciw, 84 wstrzymało się, 31 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RP, TR, BC; przeciw: PiS, SLD, PSL, ZP, KPSP; podzielone: PO. Źródło: Sejm RP

Wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Babalskiego został złożony przez oskarżyciela prywatnego Olgierda Dąbrowskiego i dotyczył czynu określonego w wniosku, którego szczegóły nie są podane w dostępnych danych. Wniosek wymagał wyrażenia zgody przez Sejm na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej, co jest warunkiem koniecznym ze względu na jego immunitet parlamentarny. Odrzucenie wniosku oznacza, że Sejm nie wyraził zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej, a więc nie może on być pociągnięty do odpowiedzialności za ten czyn w trybie karnym, dopóki trwa jego kadencja lub nie zostanie uchylona immunitet.


Co oznacza Twój głos
ZASejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Babalskiego do odpowiedzialności karnej za czyn określony w wniosku.
PRZECIWSejm nie wyraża zgody na pociągnięcie posła Zbigniewa Babalskiego do odpowiedzialności karnej, a więc nie może on być pociągnięty do odpowiedzialności za ten czyn w trybie karnym podczas trwania kadencji.

Co to zmienia

Kogo dotyczyposeł Zbigniew Babalski

SkutekPozwala lub uniemożliwia pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej ze względu na immunitet parlamentarny

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
70
16%
Przeciw
275
64%
Wstrzymało się
84
20%
Nieobecni
31
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 429
Próg przyjęcia: bezwzględna większość ustawowej liczby posłów (min. 231 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01230
PO Przeciw317776
SLD Przeciw7201
RP Za1100
TR Za100
PSL Przeciw9244
niezrzeszeni Przeciw8152
ZP Przeciw0141
BC Za310
KPSP Przeciw010