
AI Wniosek o odrzucenie projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego
7. kadencja · posiedzenie 41 · głosowanie nr 35 · 24 maja 2013
Projekt odrzucony na styk
226 za odrzuceniem, 207 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 19 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, zawartego w druku nr 1269” z 24 maja 2013 (7. kadencja, posiedzenie 41, głosowanie nr 35). Wynik: projekt odrzucony — 226 za odrzuceniem, 207 przeciw odrzuceniu, 5 wstrzymało się, 22 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO, PSL; przeciw odrzuceniu: PiS, SLD, RP, TR, ZP, BC, KPSP. Źródło: Sejm RP
Wniosek o odrzucenie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego miał na celu zatrzymanie prac nad projektem mającym zmienić przepisy dotyczące egzekucji komorniczej, w szczególności wyeliminowanie sytuacji, w których komornik zajmuje rachunek bankowy osoby, która nie jest dłużnikiem. Projekt przewidywał wprowadzenie obowiązku zawiadomienia posiadacza rachunku przez bank przed przekazaniem zajętej wierzytelności komornikowi, co miałoby umożliwić osobie niebędącej dłużnikiem podjęcie obrony. Odrzucenie wniosku oznacza, że Sejm nie zatrzymał prac nad projektem, a więc prace nad nim będą kontynuowane. Projekt dotyczy osób, których rachunki bankowe mogą być błędnie zajęte przez komornika, oraz banków i komorników sądowych odpowiedzialnych za egzekucję. Wniosek o odrzucenie projektu uzyskał wymaganą większość (za 226, przeciw 207, wymagane 208), więc projekt został odrzucony.
Projekt odrzucony — prace nad nim zakończone.
Źródło — druk sejmowynr 1269
Kogo dotyczyosoby, których rachunki bankowe mogą być błędnie zajęte przez komornika; banki; komornicy sądowi
SkutekZatrzymuje wprowadzenie zmian w przepisach egzekucji komorniczej chroniących przed błędnym zajęciem rachunku bankowego
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
