
AI Ustawa o okręgach sądowych: ponowne uchwalenie po wniosku Prezydenta
7. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 24 · 12 lipca 2013
Weto zostaje
235 za, potrzeba było 267 (większość 3/5). Zabrakło 32 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad ponownym uchwaleniem ustawy z dnia 10 maja 2013 r. o okręgach sądowych sądów powszechnych” z 12 lipca 2013 (7. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 24). Wynik: weto zostaje — 235 za, 208 przeciw, 2 wstrzymało się, 15 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, TR, PSL, ZP, BC, KPSP; przeciw: PO. Źródło: Sejm RP
Głosowanie dotyczy ponownego uchwalenia ustawy z dnia 10 maja 2013 r. o okręgach sądowych sądów powszechnych na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Ustawa ta określa podział terytorium kraju na okręgi sądowe dla sądów powszechnych. Głosowanie nie zmienia granic okręgów ani nie wprowadza nowych sądów – dotyczy jedynie ponownego przegłosowania już istniejącej ustawy. Przyjęcie ustawy oznacza, że jej przepisy pozostają w mocy i nadal określają, które sądy właściwe są dla poszczególnych regionów. Odrzucenie oznaczałoby konieczność ponownego uchwalenia ustawy lub przywrócenia poprzedniego stanu prawnego. Z danych nie wynika, czy ustawa była wcześniej uchylona czy podważona – głosowanie dotyczy jej potwierdzenia. Sejm nie zebrał większości 3/5 głosów potrzebnej do ponownego uchwalenia ustawy (za 235, wymagane 267), więc weto Prezydenta zostaje utrzymane, a ustawa nie wejdzie w życie.
Weto Prezydenta utrzymane — ustawa nie wejdzie w życie.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
