Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

7. kadencja · posiedzenie 46 · głosowanie nr 4 · 23 lipca 2013

Odrzucono

186 za, 243 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 58 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad ogłoszeniem przerwy” z 23 lipca 2013 (7. kadencja, posiedzenie 46, głosowanie nr 4). Wynik: odrzucono — 186 za, 243 przeciw, 2 wstrzymało się, 29 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, ZP, BC, KPSP; przeciw: PO, TR, PSL. Źródło: Sejm RP

Posłowie głosowali nad wnioskiem o ogłoszeniu przerwy w obradach 46. posiedzenia Sejmu. Wniosek dotyczył jedynie organizacji pracy Sejmu i nie miał wpływu na przepisy prawa ani sytuację obywateli. Głosowanie było czysto proceduralne i nie zmieniało żadnych przepisów ani nie wprowadzało nowych rozwiązań. Nie dotyczyło żadnej konkretnej grupy społecznej ani nie pociągało za sobą skutków dla obywateli.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
186
43%
Przeciw
243
56%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
29
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 431
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12222
PO Przeciw11850
SLD Za20130
RP Za910
TR Przeciw010
PSL Przeciw5300
niezrzeszeni Za1470
ZP Za1040
BC Za400
KPSP Za100