Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o skierowanie projektu ustawy o zbiórkach publicznych dodatkowo do komisji

7. kadencja · posiedzenie 50 · głosowanie nr 23 · 27 września 2013

Przyjęto

285 za, 146 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 139 głosów.

AI Projekt ustawy zostaje dodatkowo skierowany do Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o skierowanie rządowego projektu ustawy o zasadach prowadzenia zbiórek publicznych, zawartego w druku nr 1726, dodatkowo do Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii” z 27 września 2013 (7. kadencja, posiedzenie 50, głosowanie nr 23). Wynik: przyjęto — 285 za, 146 przeciw, 5 wstrzymało się, 24 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SLD, RP, TR, PSL, ZP, BC, KPSP; przeciw: PiS. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o dodatkowe skierowanie rządowego projektu ustawy o zasadach prowadzenia zbiórek publicznych do Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Projekt ten reguluje sposób organizowania i przeprowadzania zbiórek pieniędzy na cele społeczne lub charytatywne, mając na celu zwiększenie przejrzystości i zapobieganie nadużyciom. Dotyczy to organizacji pozarządowych, fundacji i osób prowadzących zbiórki publiczne, które muszą przestrzegać określonych zasad, oraz darczyńców, którzy chcą mieć pewność, że ich pieniądze są wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem. Przyjęcie wniosku oznacza, że projekt zostanie dodatkowo rozpatrzony przez wskazaną komisję przed dalszymi pracami legislacyjnymi.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy zostaje dodatkowo skierowany do Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.
PRZECIWProjekt ustawy nie zostaje dodatkowo skierowany do wskazanej komisji i będzie rozpatrywany tylko przez komisje pierwotnie właściwe.

Co to zmienia

Kogo dotyczyorganizacje prowadzące zbiórki publiczne i darczyńcy

SkutekDodatkowe rozpatrzenie projektu przez określoną komisję sejmową przed dalszymi pracami legislacyjnymi

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
285
65%
Przeciw
146
33%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
24
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 436
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw11210
PO Za19311
SLD Za3000
RP Za1000
TR Za100
PSL Za18152
niezrzeszeni Za1770
ZP Za1022
BC Za400
KPSP Za100